| Верховный Суд Российской Федерации разъяснил порядок уплаты госпошлины | версия для печати |
Пленум
Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2025 утвердил Постановление № 39 «О
некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в
судах». Данное
Постановление содержит важные разъяснения единообразного применения норм об
уплате государственной пошлины. В
частности, Пленум ВС РФ указал следующее:
-
плательщик государственной пошлины обязан уплатить ее самостоятельно, если иное
не установлено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Вместе с тем исполнение обязанности по уплате государственной пошлины за
обращающееся в суд лицо может быть осуществлено иным лицом. В случае уплаты
государственной пошлины иным лицом платежный документ должен содержать, в том
числе: идентификационный номер налогоплательщика, а также наименование и КПП
организации либо фамилию, имя и отчество лица, обязанность по уплате
государственной пошлины которого исполняется;
-
заявление о возврате, зачете государственной пошлины подается плательщиком в
том числе и в случае, когда государственная пошлина была уплачена за него иным
лицом. В случае решения судом вопроса о возврате уплаченной государственной
пошлины (например, в связи с возвращением или отказом в принятии заявления) в
соответствующем определении суд указывает, что государственная пошлина подлежит
возврату лицу, обратившемуся в суд, даже если государственная пошлина была
уплачена за него иным лицом;
-
в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также
сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность
использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в
суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных
образований (ОКТМО), код бюджетной классификации (КБК), наименование суда,
рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике). Отсутствие в
документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие
ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета
Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и
влечет оставление заявления без движения;
-
при предъявлении несколькими лицами заявления, содержащего единое требование,
государственная пошлина уплачивается ими в равных долях в полном размере,
установленном НК РФ для соответствующего требования (пункт 2 статьи 333.18 НК
РФ). Уплата государственной пошлины одним или некоторыми из соистцов по делу в
полном размере не может являться основанием для оставления искового заявления
без движения. Обращаем
внимание граждан, что в Зиминский городской суд поступают заявления с
платежными документами об уплате госпошлины, в которых:
-
неверно указаны реквизиты ОКТМО;
-
госпошлина уплачена иным лицом, при этом фамилия, имя и отчество лица,
обязанность по уплате госпошлины которого исполняется, не указаны. Данные обстоятельства
влекут за собой оставление заявления без движения! |
|