Arms
 
развернуть
 
665390, Иркутская обл., г. Зима, ул. Ленина, д. 7
Тел.: (39554) 3-19-77, 3-16-36 (ф.)
ziminsky.irk@sudrf.ru
665390, Иркутская обл., г. Зима, ул. Ленина, д. 7Тел.: (39554) 3-19-77, 3-16-36 (ф.)ziminsky.irk@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.11.2025
По окончанию военной службы вручен военный билет и долг свыше 800 тысяч рублейверсия для печати
Новые схемы мошенничества раскрываются в ходе проверок таможенными органами, проводимых по факту размеров таможенных пошлин, уплаченных при ввозе автомобилей в нашу страну. В результате одной из таких проверок выявлен факт преступного деяния, повлекшего необоснованное привлечение в качестве административного ответчика военнослужащего «П», проходившего срочную военную службу.
 
Так, 22.10.2024 в Зиминский городской суд Иркутской области административный истец – Владивостокская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к административному ответчику «П», в котором просила взыскать с него задолженность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере 463 257,23 руб., пени в размере 418 111, 52 руб.
 
Интерес таможенников вызвал автомобиль KIA CARNIVAL 2020 года выпуска, который импортер ввез в Россию из Корейской Республики, стоимость которого была значительно занижена.
 
Как следует из содержания исковых требований, гражданин «П» в таможенный пост Морской порт Владивосток подал пассажирскую таможенную  декларацию на приобретенный автомобиль. Однако, представленные при таможенном декларировании сведения позволили Владивостокской таможне сделать вывод о том, что заявленные сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в ПТД, являются недостоверными и не подтверждены документально, отклоняются в меньшую сторону, что повлекло неполную уплату таможенных пошлин и сборов.
 
Владивостокской таможней на основании акта принято решение о необходимости произвести корректировку и доначислять таможенные платежи в отношении автотранспортного средства приобретенного гражданином «П», о чем подано административное исковое заявление.
 
Из представленных суду документов следует, что 04.08.2022 между «П» (декларант) и ООО «Хайтек Комфорт» (таможенный представитель) был заключен договор на оказание услуг таможенного представителя. Из акта оказанных работ от 04.08.2022 следует, что таможенный представитель подготовил необходимые документы для таможенного оформления автомобиля KIA CARNIVAL, 2020 года выпуска. Документы подписаны сторонами, гражданин «П» в письменном объяснении от 04.08.2022 в Таможенный пост подтвердил приобретение автомобиля KIA CARNIVAL для личного пользования; с целью таможенного декларирования автомобиля заключил и подписал договор на оказание услуг таможенного представителя с ООО «Хайтэк Крафт», для оформления необходимых документов представил нотариально заверенную копию паспорта, копию ИНН, копию СНИЛС. Согласно информации Владивостокской таможни от 20.12.2024, транспортное средство KIA CARNIVAL, выпущено в свободное обращение 09.08.2022 таможенным постом по пассажирской таможенной декларации на имя декларанта «П».
 
Между тем, как следует из пояснений, данных суду административным ответчиком «П», никаких автомобилей он не приобретал, а в указанный период времени проходил срочную службу в рядах ВС РФ, во время которой свой паспорт сдавал на хранение в строевую часть, при увольнении со службы паспорт ему был возвращен.
 
Указанные сведения подтверждены справкой, выданной командиром воинской части, а также информацией заместителя военного прокурора Белогорского гарнизона о том, что в период прохождения военной службы по призыву (с 27.05.2022 по 25.05.2023) оформленный на имя «П» паспорт гражданина РФ хранился в строевой части и выдан ему на руки по увольнению.
 
Судом также установлено, что ООО «Хайтек Крафт» признано несостоятельным (банкротом).
 
Следственным отделом СУ СК России г. Хабаровска возбуждено уголовное дело по факту уклонения от уплаты таможенных платежей, совершенного организованной группой в 2021 – 2022 годах при перемещении через таможенную границу ЕАЭС в Россию автомобилей из республики Корея.
 
Согласно заключению эксперта, подписи от имени «П» в договоре на оказание услуг таможенного представителя, в приложении к нему, в объяснении в Таможенный пост; в копии расчета суммы утилизационного сбора выполнены не «П», а другим лицом.
 
Суд пришел к выводу о том, что в данном случае имело место незаконное использование паспорта гражданина «П» без его согласия в период действительного прохождения военной службы по призыву и, как следствие, оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов и пени, не усмотрел.
 
Зиминским городским судом Иркутской области 23.07.2025 в удовлетворении уточненных административных требований Владивостокской таможни к административному ответчику «П» о взыскании с него задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов и пени, отказано.
 
Решение суда вступило в законную силу.
опубликовано 24.11.2025 05:58 (МСК)