ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2024 года

г.Зима                                                                            Производство № 5-15/2024

ул.Ленина, 7, каб.405                                    УИД 38RS0009-01-2024-001320-78

Cудья Зиминского городского суда Иркутской области Новоселова Наталья Николаевна, с участием старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трунова А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Трунова А.Х,, **.**.** года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Зиминской межрайонной прокуратурой Иркутской области по результатам анализа информации <данные изъяты> отделения в г. Саянске УФСБ России по Иркутской области <данные изъяты> установлены нарушения, связанные с возбуждением вражды к группе населения - <данные изъяты>.

Оперуполномоченным отделения в г. Саянске УФСБ России по Иркутской области <данные изъяты> ФИО4, с целью пресечения возможной противоправной деятельности в ИТКС «Интернет», в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в виде исследования сайта <данные изъяты>, расположенного в ИТКС «Интернет», установлено, что **.**.** Трунов А.Х., проживающий по адресу: <адрес>, используя сеть «Интернет», являясь правообладателем страницы <данные изъяты>, которая является публичной и доступна к просмотру любому пользователю социальной сети <данные изъяты>, разместил на странице публикации с текстом и видеозаписью, которые направленны на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства человека.

Действия Трунова А.Х. квалифицированы по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела в суде Трунов А.Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, раскаялся.

Старший помощник Зиминского межрайонного прокурора Леонтьев К.Е. поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Судья, выслушав Трунова А.Х., старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) выражается помимо прочего в следующем: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношении к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13 Федерального закона).

В соответствии со статьей 15 названного Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

В силу части 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждаются прокурором.

Вина Трунова А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

- Постановлением Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**.

- Справкой <данные изъяты> отделения в г. Саянске УФСБ России по Иркутской области ФИО7 о результатах проведения ОРМ <данные изъяты>

- Информацией <данные изъяты> отделения в г. Саянске УФСБ России по Иркутской области <данные изъяты>

- Справкой об исследовании № от **.**.**.

- Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия от **.**.**.

- Объяснениями Трунова А.Х. от **.**.**.

Исследованные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности Трунова А.Х. в совершении административного правонарушения.

Судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину Трунова А.Х. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированными по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья руководствуется статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Трунова А.Х., являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судьей не установлено.

Оснований для освобождения Трунова А.Х. от административной ответственности не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости применения к Трунову А.Х. наказания по настоящему делу в виде административного штрафа не в максимальных размерах.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трунова А.Х., **.**.** года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить Трунову А.Х., Зиминскому межрайонному прокурору Иркутской области – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                              Н.Н. Новоселова